EIGER ULTRA TRAIL: Splittabellen für die Rennplanung

von Sabine

Nach 2 Corona-Jahren ist TrailrunningHD mal wieder mit mehreren LäuferInnen beim Eiger Ultra Trail vertreten. Grund genug, die Split-Tabellen nochmal zu aktualisieren, denn seit der letzten Berechnung im Jahr 2019 hat sich einiges geändert. Zum einen wurde beim E101 und E51 eine Verpflegungsstation verlegt: Statt an der Schynigen Platte wird man jetzt vor dem großen Abstieg nach Burglauenen an der Alm "Schwand" versorgt. Diese liegt von der ursprünglichen Verpflegungsstation ca. 2 km talwärts - und damit ändern sich natürlich auch die Durchgangszeiten. Außerdem haben die Organisatoren bei E35, E51 und E101 die "Daumenschrauben" angezogen und die Cutoff-Zeiten verkürzt - wohl, um sich die entsprechenden UTMB-Qualifikationspunkte zu sichern: Für den E35 hat man jetzt 9 Stunden Zeit - früher waren es 9:45:00. Der E51 muss jetzt in 13 statt in 14 Stunden bewältigt sein. Und die Maximalzeit für die große Schleife, den E101, wurde sogar um 1 1/2 Stunden gekürzt: Von 26:30:00 auf 25 Stunden. Entsprechend haben sich auch die Cutoffs an diversen Verpflegunsstationen verkürzt.

Wie wurden diese Tabellen berechnet? Basis der Splittabellen waren reale STRAVA-Daten von 10 Läufern und Läuferinnen aus dem vorderen Feld des Rennens. Diese wurden gemittelt und daraus wiederum für die entsprechenden Streckenpunkte ein Faktor F berechnet, der angibt, wie viel Prozent der Gesamtzeit bis zum jeweiligen Streckenpunkt benötigt wird. Die Berechnung der Splits für die entsprechenden Zielzeiten ist dann straightforward.

Wenn Ihr die Tabellen verwendet, solltet Ihr folgendes bedenken:

Schnelle Läufer halten sich meist nur kurz an den Verpflegungspunkten auf. Hier kann man - gerade bei den längeren Strecken - noch viel Zeit zusätzlich liegen lassen, die in den Splits nicht enthalten ist.
Bei langsameren Läufern ist damit zu rechnen, dass sie für spätere Streckenabschnitte deutlich mehr Zeit brauchen als für die jeweilige Zielzeit berechnet - denn aus den Splits von 2016 wurde klar, dass sich die Ermüdung bei den schwächeren Läufern sehr viel störker auswirkt als bei den Spitzenläufern. Das wiederum resultiert in einer deutlich langsameren zweiten Rennhälfte.
Abweichungen können sich auch ergeben, wenn man entweder ein außerordentlich guter oder schlechter Downhiller ist. An der Spitze der Feldes, von wo die Daten stammen, kann man jedoch davon ausgehen, dass alle mindestens passable, meist aber gute bis sehr gute Downhill-Läufer sind.
Die Daten, auf denen die Berechnungen beruhen, stammen von 2017 - hier waren die Wege durchgehend schneefrei. Das sollte aber auch in diesem Jahr so sein.

In den Tabellen unten sind übrigens Teilweise Zeiten dunkel-orange hinterlegt. Dies markiert den Cutoff an den entsprechenden Streckenpunkten. Das heißt: Auch wenn man rein rechnerisch mit einer langsameren Zeit noch rechtzeitig ins Ziel kommen würde, ist das Rennen an dieser Stelle vorbei, wenn man langsamer ist als der Cutoff.

Beim E35 und E51 sind die Cutoff-Zeiten für die jeweils spätere Startgruppe aufgeführt. Denn hier starten die langsameren LäuferInnen - in den früheren Startgruppen sollte eigentlich niemand Probleme mit dem Cutoff haben.

Wenn Ihr Fragen habt oder die Tabellen verwendet und nach dem Rennen Rückmeldungen geben wollt, könnt Ihr mich hier kontaktieren.

Marschtabelle E16